★★★★★ 4.7 sms 27件
全体評価
★★★★★ 4.7
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
27 件の口コミがあります。
投稿日：2026/09/18
全体評価
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
日経テレコンの規約改訂により自動化処理が禁止され、手動運用への回帰に伴う年間100時間以上の工数増と、従量課金による突発的なコスト上振れが深刻な課題でした。RoboRoboの導入により、年次2,500件の調査対象をExcel/CSVで1クリック一括検索できるようになりました。独自の「注目度AI」と「生成AI解析」がリスク記事を3行で自動要約してくれるため、ノイズ記事の目視確認作業が約85%削減されました。また、WEBキャプチャなどの証跡がクラウド上に自動保存されるため、上場審査に必要な過去3年分の証跡管理も完全に自動化できました。
手動で100時間以上かかっていた作業が約3〜5時間にまで劇的に短縮され、定額プランにより予算の完全固定化も実現しました。管理部門の業務麻痺を防ぎ、コア業務へリソースを集中できる環境が整ったことを強く実感しています。
一括検索 ： Excelリストのドラッグ＆ドロップにより、年次チェック対象2,500件を1クリックで一括検索でき、手動作業の手間を劇的に削減。
ノイズ排除： 生成AIがリスク記事を3行で要約するため、目視確認の手間が大幅にカットできた。
証跡管理 ： 証跡がクラウド上に自動保存され、PDFやCSVで一括ダウンロードが可能。
コスト最適化： 年間予算のコントロールを確実に行えるようになりました。
新聞記事検索や生成AI解析などの高度な機能がオプション扱いとなっており、利用内容によっては基本料金とは別に費用（従量課金や追加月額）が発生する点が改善要望です。特に新聞データベースの網羅性を求める場合、基本のWeb検索だけではカバーしきれずオプション契約が必要になるため、基本プラン内の標準対応範囲が広がるとさらに使いやすくなると感じます。
機能面・業務効率化の面での満足度は非常に高いですが、オプション追加時のトータルコストの見通しが事前により分かりやすく把握できるようになると、社内の予算管理や稟議設定がさらにスムーズになると期待しています。
投稿日：2026/09/17
全体評価
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
取引先の反社チェックがスムーズに完了するので、その後の作業が滞りなく実施できる。
チェックしてから結果の反映までが早いので、弊社の運用ルールだと1件あたり数分で反社チェックが終わる。
証憑が必要な場合もすぐに検索して提示できるので、証憑管理も楽。
取引先については、1,000件までまとめて表示できるので、一括で取引先の再チェックをすることができる。
チェック日で絞込して一括表示できるので、定期的な再チェックが実行しやすい。
ExcelやPDFの資料など、関係のない項目が注目度「高」として表示されることがある点。
注目度「高」の項目の精度が高くなると、詳細確認する手間が省ける。
取引先の編集で個別に登録できる内容（代表者など）が【取引先登録】からも登録できるとより登録業務の時間が短縮できる。
投稿日：2026/09/08
全体評価
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
新規取引候補先の反社チェックについては、これまでN社が提供する記事検索を用いていたが、この記事検索では新聞やテレビでニュースになった情報しか検索できなかった。
RoboRoboコンプライアンスチェックだとWEB上のすべての情報（新聞やテレビで報道されていない情報を含む）が検索できるため、反社勢力に係る正確な情報を入手することが可能となった。
また、AIがリスクの高い記事を選別してくれるので、業務効率化にも大きく貢献した。
定期的に入金や支払のある既存取引先については、3年毎に反社チェックを実施していたが、これが大きな業務負担になっていた。
RoboRoboコンプライアンスチェックでは既存取引先リストを提出することで反社チェックを代行してくれるサービスがあり、このサービスを導入することで反社チェック負担が大幅に軽減された。
既存取引先の反社チェックの回数を3年毎から毎年に増やしたため相応の費用負担はあるものの、費用対効果の観点から評価すると十分に納得感のあるサービスだと言える。
AIによる記事のリスク評価や要約の精度が低いことが不満であり、これが要改善点。AIの進化により大きく改善されることを期待している。
投稿日：2026/09/05
全体評価
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
取引先や応募者のコンプライアンスチェックに活用しております。一次的なチェックとしてはとても役立っております。
基本機能：5
付加的な機能：5
価格：3
画面設計や操作のしやすさ：5
速度：5
サポート：3
初期設定の難易度：5
特に、目立って改善点はございませんが、一点だけ上げるとすれば、担当者が1000件でもチェックできてしまい、あとから高額請求がくるので、10万円を超える場合は、担当者のみでチェックできないように制御してほしい。
投稿日：2026/09/01
全体評価
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
新規取引や入社者など、個別で時間をかけていた反社チェックそのものをワークフローに組み込んで簡略化できるほど簡単。実際に工数としては激減しました。
まずはやはり単純に操作が簡単なところ。件数が多い場合もCSVで流し込んでおいておけるので、定期チェックも非常に楽。アラートが出たらチェック。これでいい。
従量課金ではあるので、場合によっては多少割高に感じることも。とはいえ機能面では現状不満はありません。
投稿日：2026/08/31
全体評価
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
取引先の急増に伴い、手作業での検索やスクリーニング作業が業務を大きく圧迫していました。検索漏れのリスクや担当者ごとの判断基準のバラつきも課題でした。導入後は、CSVファイルでまとめて一括検索ができるため、調査にかかる時間が大幅に短縮され、従来の10分の1以下の作業量で済むようになりました。さらに、AIがリスク度合いを判定してくれるため、確認が必要な記事だけに絞って効率的にチェックを行えています。これにより、コンプライアンス体制を大幅に強化できたと同時に、審査の待ち時間が減り、事業部門の営業スピード向上にも大きく貢献しています。
直感的で分かりやすい操作画面と、記事の自動リスク判定機能が非常に優秀です。新聞記事やWebニュースなど複数の情報源を一度に照会できるため、調査の網羅性が高く安心して取引判断を下せます。また、検索結果の証跡（PDF等）を簡単に保存・管理できる機能が備わっているため、監査対応や社内報告の際の資料作成の手間が格段に減りました。従量課金のプラン設計も明確で、自社のチェック件数に合わせて無理なく運用を開始・継続できる点も高く評価しています。
同姓同名の人物や同名の企業が存在する場合、関係のないネガティブニュースまでヒットしてしまい、確認に多少の時間を要することがあります。同名他社の除外設定や、業種・所在地などでの絞り込み精度がさらに向上すると、より確認作業がスムーズになると感じます。また、API連携の対応範囲がさらに広がり、自社の顧客管理システムと直接連動できるようになると、データ入力やチェックの全自動化が狙えるため、今後の機能追加に期待しています。
投稿日：2026/08/31
全体評価
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
導入前は反社チェックの体制自体が整備されておらず、確認のタイミングや記録の管理が属人的になっていました。RoboRoboコンプライアンスチェックを導入してからは、定期的なチェックが仕組み化され、抜け漏れが発生しなくなりました。あわせて、チェック結果を管理するための台帳を別途エクセル等で作成・更新する必要もなくなり、業務負担が軽減されました。IPO準備を進める中で内部統制の実効性を示す必要がある当社にとって、大きな助けになっています。
最も助かっているのは、担当者が変わっても同じ基準で反社チェックを実施できる点です。チェック手順が仕組み化されているため属人化が解消され、業務の引き継ぎもスムーズになりました。また、チェックを実施した記録が自動的に残るため、IPO準備における内部監査や審査対応の際にもエビデンスとしてそのまま提出でき、資料作成の手間が大幅に削減されています。安心して運用できるサービスです。
現時点で機能面での不満はほとんどありませんが、スマートフォンからのアクセスに対応していない点は改善してほしいです。外出先や移動中に急ぎで確認したい場面でも、PCが手元にないと操作できず不便に感じることがあります。スマホやタブレットからも閲覧・操作できるようになると、より業務効率が上がると思います。
投稿日：2026/08/31
全体評価
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
スピーディーにコンプラアンスチェックが実行でき、取引先、新入社員のチェックが出来るため、工数や時間削減ができました。
また、費用も他社に比べると安いです。
最低限の情報でコンプライアンスチェックができること。
また、重要度を3段階で出してくれるので、その点もわかりやすいです。
情報入力が最低限のため、特に個人に関しては、本当に細かくチェックできているかがわからないので、もう少し検索項目を増やして頂けるといいのではないかと思いました。
投稿日：2026/08/19
全体評価
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
社内整備を進める中で、会社規模の拡大に伴い、反社チェックの仕組みを整える必要があると判断し導入しました。複数のサービスを比較した中で、操作が分かりやすく管理もしやすいRoboRoboを選定しました。導入前は反社チェックを実施せずに取引しているケースもありましたが、現在は取引開始時の確認をスムーズに行えるようになり、会社としてのリスク軽減につながっています。また、会社名だけでなく代表者についても同時に確認でき、現在の取引先を一括で管理できる点も大きなメリットです。これまで個別に確認・管理していた業務を効率化でき、取引先確認の精度と社内の管理体制を向上させることができました。
会社名だけでなく代表者も同時に確認できるため、確認作業の効率化につながっています。
また、チェック結果を一元管理できるため、過去の確認状況を後から確認しやすく、取引先が増えても管理しやすい点が役立っています。
取引先ごとに弊社の担当営業を登録・検索できる機能があると、より便利だと感じます。
確認したい取引先について、担当営業まで一緒に把握できることで、社内での確認や情報共有がよりスムーズになり、管理もしやすくなると思います。
投稿日：2026/04/08
全体評価
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
導入により、これまで手作業で行っていた反社チェックに係る情報収集の手間や時間といった課題の解消に大きく貢献しました。新聞記事やインターネット情報を横断的に検索できるため、調査の網羅性とスピードが向上し、業務全体の効率化が図られています。
また、検索結果をファイルとして保存・管理できることから、調査履歴を適切に記録・蓄積することが可能となり、内部統制や監査対応の面でもメリットを感じています。結果として、業務の標準化と品質向上にも寄与していると考えています。
本ツールの優れた点は、新聞記事やインターネット上の情報をもとに、取引先に関する調査結果を効率的に取得できる点にあります。さらに、検索結果をそのままファイルとして保存・管理することが可能であり、調査履歴を記録として確実に残せる点も大きなメリットです。これにより、反社チェック業務の効率化と内部統制の強化の両立が図れる有用なツールであると感じています。
改善を期待したい点としては、一括検索時に使用するフォーマットに「代表者名」の入力項目がないため、取引先名と代表者名をそれぞれ別の行に分けて入力し、個別に検索を行う必要がある点が挙げられます。
また、同一名称の検索結果が複数表示される場合には、最終的に内容を確認したうえで対象の取引先かどうかを判断する必要があり、一定の手間が発生する点も改善の余地があると感じています。
アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。
パスワード再設定依頼の自動メールを送信しました。
メール文のURLより、パスワード再登録のお手続きをお願いします。
ご入力いただいたメールアドレスに誤りがあった場合がございます。
お手数おかけしますが、再度ご入力をお試しください。
ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。
サービスの導入検討状況を教えて下さい。
本資料に含まれる企業（社）よりご案内を差し上げる場合があります。
資料ダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、まれに迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。
