契約書のレビューから案件管理までサポートするAIサービス。Copilot・Claude・ChatGPT・Geminiなど普段使いの生成AIから利用可能。社内規程や利用規約・約款、開示文書の作成・レビューにも使えます。
サービスの詳しい情報をチェック！
複数のサービスを比較できる！
LAWGUE（ローグ）は、FRAIM株式会社が提供する、契約業務向けのAIサービスです。
依頼の受付からレビュー、締結、ナレッジ蓄積までを案件ごとに1カ所へ集め、MCP連携で普段使いの生成AIからも契約書や案件を検索・レビュー・修正できます。生成AIを導入していなくても、LAWGUEの画面からそのまま使えます。
【対象文書】契約書（主な対象）／社内規程／利用規約・約款／開示文書
【主な機能】案件管理／受付フォーム／ダッシュボード／AI補助レビュー／差分比較／類似検索／バージョン管理／コメント履歴／電子契約連携（クラウドサイン）／MCP連携
【MCP連携対応の生成AI】Copilot／Claude／ChatGPT／Gemini
【使う人】契約を審査する法務担当／契約を依頼する事業部
【セキュリティ】運営元のFRAIM株式会社がISMS認証・プライバシーマークを取得。セキュリティチェックシートへの個別対応も可能。
【LAWGUEとLAWGUE規程管理の違い】
・LAWGUE：対象は契約書。中心機能は案件管理・AI補助レビュー・類似契約検索・電子契約連携。AIは交渉の経緯や過去の判断をふまえ、レビュー・修正まで行います。
・LAWGUE規程管理：対象は社内規程。中心機能は関係グラフ・改定の波及追跡・新旧対照表・全社公開。AIは規程同士のつながりを読み、改定の影響範囲を特定します。
・使い分け：社内規程の作成・レビューはLAWGUEでも行えます。規程同士の参照関係の管理、改定の影響範囲の特定、全社公開まで行う場合はLAWGUE規程管理を使います。
LAWGUEのMCPサーバーをCopilot・Claude・ChatGPT・Geminiなどに登録すると、AIの画面から契約書や案件を検索・レビュー・修正できます。
指摘には根拠となる記録が示され、最終的にどこを直すかは担当者が確認して決めます。
メール・Teams・Slack・Wordに散らばりがちな1件の経緯を、LAWGUEが案件ごとにまとめます。
担当者が替わっても、過去の判断をふまえて引き継げます。
LAWGUEは契約書向けのサービスですが、社内規程・利用規約・約款・開示文書などの作成・レビューにも使えます。条項の多い文書の作成で手間のかかる体裁の調整を、LAWGUEが支援します。
LAWGUEとLAWGUE規程管理はどちらもMCP連携に対応しており、同じ生成AIから契約書と社内規程を扱えます。
| 会社名 | FRAIM株式会社 |
|---|---|
| 代表者名 | 宮坂 豪（代表取締役社長） |
| 資本金 | 1億円 |
| 所在地 | 〒151-0051 東京都渋谷区千駄ヶ谷5-17-14 MSD20ビル5階 |
記事をシェア
全体評価
★★★★★ 3.8
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
投稿日：2025/01/28
全体評価
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
導入前は、エクセルで作成された社内規定や帳票類が散在しており、どれが最新バージョンなのか把握できない状態でした。
現在、本システムへの規程および帳票類の登録作業を進めていますが、今後は一括管理が可能となり、変更や検索も容易になると期待しています。
・検索が効率的に活用できる
文書を横断的に検索することが可能で、個別にドキュメントを開く必要なく、効率的に検索が行えます。
これまでは、検索したい内容が発生しても、どの規定に記載されているかを探すのに大変な手間がかかっていました。
・社内規程の管理と法改正対応が効率化できる
法改正に伴って雛形が更新されると、自動アラートで通知されるため、雛形と社内規程を比較し、迅速に反映することが可能です。
さらに、規程の文言を改訂する際、他の規程への影響を一覧で確認できるため、修正漏れを防止することができます。
・登録可能なファイル形式がWordとPDFのみとなっています。
Excelで作成された文書は、PDFに変換してから登録する必要があります。
そのため、完全な形で登録するのが難しい場合があり、場合によっては文書を作り直さなければならないこともあります。
登録できるファイル形式を増やして頂けると助かります。
投稿日：2024/04/16
全体評価
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
これまで作成した契約書をストックしておくことで、契約書ひな形のアップデートに役立っています。
契約書審査の際の条項ズレなども自動で修正してくれるので、審査の効率化が進められています。
自社で実際に使った契約書をストックして、ナレッジの共有が図りやすい。
契約書保管のサービスと別に、法務部員内でのナレッジ共有により、新任の法務の底上げや、担当者による回答のブレが減少できる。
規約の管理にもよさそうである。
作成したデータをWord形式で吐き出すと、段落ずれやフォントやポイントがずれることが多々あり、その修正の手間がかかるのが難点。
投稿日：2024/04/16
全体評価
★★★★★ 3.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
導入当初は法務部署にいなかったためわからないが、① 契約書審査をする上での補助・提案（契約書ドラフトを読み込ませれば読み込ませただけ、契約書を審査する上でのAIからの不足条項提案の精度が向上するとの期待）、②契約書修正・交渉上の履歴管理の効率化、③他社との契約書の条項やモデル条項を検索で参照できる、これら3点に期待を込めての導入だったと聞いている。
②と③は概ね期待通りの効果を上げている。
①文書エディターとしての簡潔さ。Wordに慣れていない人間にとって、行毎の文章開始位置や、条番号、項番号の自動設定など、Wordには機能の複雑さ故に却って効率を落とすところがあるが、LAWGUEはより簡易な操作で文書編集を行える。
②履歴管理機能。契約書の修正履歴を保存し、前ver.と現ver.との比較表を作ったり、差分を修正履歴として表示するWord文書に出力する機能が便利。
LAWGUE上で契約書を編集し説明コメント付け、変更点を修正履歴として表示するWord文書を出力し、社内依頼者に送付している。
①1プロジェクト1文書ではなく、1プロジェクトの中に複数のファイルを保管できるようにして欲しい。契約書審査はそのドラフトだけを見ればいいわけではなく、依頼者からのメール（msgファイル）、関連する原契約のPDFやExcel資料等、複数の資料を参照している。これらをLAWGUE上でフォルダ分けして保管する機能まで有してくれれば、現在OneDriveで行っている関連ファイルの保管が必要なくなり、LAWGUEに集約できる。
②よくわからないバグが時々出る。何も修正していないのにWordで出力した文書には無駄な条番号訂正が入っていることがある。
③自社で保管した文書を参照して勉強していくAIだと聞いているが、中にはお客様との交渉の結果、妥協した契約書も数多く存在するのでタグ機能とは別に、何かしら参照していい文書、条項と、そうでない文書、条項とを区別できる機能が欲しい。
アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。
パスワード再設定依頼の自動メールを送信しました。
メール文のURLより、パスワード再登録のお手続きをお願いします。
ご入力いただいたメールアドレスに誤りがあった場合がございます。
お手数おかけしますが、再度ご入力をお試しください。
ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。
資料を選択された方はダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。
ダウンロードURLを
asu-s@bluetone.co.jp より
メールでお送りしました。
サービスの導入検討状況を教えて下さい。
本資料に含まれる企業（社）よりご案内を差し上げる場合があります。
資料ダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。
ダウンロードURLを
asu-s@bluetone.co.jp より
メールでお送りしました。
