どっと原価の口コミ・評価(おすすめ度)全31件

株式会社建設ドットウェブ

業界No.1の導入実績を誇る、建設業向け原価管理システム。法改正へ対応し、インストール台数無制限。必要な機能のみを選択して利用可能でコストパフォーマンス高く導入できる。

口コミ・評価(おすすめ度)

全体評価

4.0

 

5

 

4

 

3

 

2

 

1

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

31 件の口コミがあります。

絞り込み

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/17

会社名:非公開

従業員規模:101~500人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2026/09/17

情報を一元管理し、工事ごとの利益を共有できた。

全体評価

5.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

以前は工事中は正確な原価が共有できておらず、工事完了後に初めて利益状況がわかるという状態だった。
「どっと原価」を導入し、実行予算や原価、発注情報をリアルタイムで管理できるようになり、工事担当者や経営者が利益状況を確認し、早めに手を打てるようになった。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

帳票レイアウトの自由度が高いため、帳票を再現しやすく、見慣れた帳票をそのまま使うことができる。
基本的な機能以外でも外部システムとの連携が可能で2重入力の手間をなくすことができる。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

詳細なフィルター設定など初心者などには理解が難しい部分もある。
ブラウザではなく、専用クライアントをインストールする必要があるため、PC管理者などは入替時に手間となる。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/17

会社名:非公開

従業員規模:1~30人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2026/09/17

建設業特化の原価管理で粗利のリアルタイム化と集計作業が半減

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

導入前は各現場の原価や粗利の集計をExcelで行っており、データ入力の二重手間や集計漏れ、ファイルの破損等が発生していました。
また、限定的な閲覧権限があり各現場の正確な利益が把握できず、赤字現場の早期発見が遅れることが大きな課題でした。

どっと原価NEOを導入したことで、発注・仕入・請求のデータが一元管理されるようになり、現場ごとの進捗やリアルタイムな実行予算・粗利がひと目で把握できるようになりました。
どっと原価を利用するようになってからは全員タイムリーに原価推移を確認できるようになったことで、予算オーバーの防止意識が高まり、会社全体の利益率向上にも貢献しています。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

建設業界特有の商習慣(出来高請求、保留金、相殺処理など)に標準機能で柔軟に対応できる点です。
今までエクセルで管理していた物件管理の資料と画面が類似しているので使いやすかったです。

特に気に入っているのは、Excelとの親和性の高さです。
Excel帳票をエクセルフリー機能を使って既存の自社報告書をほぼ同じ書式で出力できるため、社内資料の作成が格段に楽になりました。画面構成も直感的でわかりやすく、ITツールに慣れていない現場スタッフでも短期間で操作を覚えることができた点が高評価の理由です。さらに、担当者ごとのアクセス権限設定も細かく指定できるため、ガバナンス面でも安心して運用できています。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

高機能で自由度が高い反面、初期設定やマスタ登録の項目が多く、導入初期のセットアップには一定の労力と時間が必要です。また、細かなカスタマイズを行おうとするとオプション費用がかさむ場合がある点が少し気になるポイントでした。

入金管理ができるのに請求(出来高請求)管理機能ないので請求管理機能を追加してほしいです。

UIはシンプルで扱いやすいものの、一部のメニュー画面や検索フィルターの操作感に少しクラシックな印象を受けるため、もう少し現代的なインターフェースにアップデートされるとさらに使いやすくなると感じます。スマホやタブレットからの現場入力機能も、より直感的に操作できるようにモバイル版アプリの操作性が向上すると、現場と事務所の連携がさらにスムーズになると思います。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:31~100人

導入時の立場:IT管理者

投稿日:2026/09/16

建設業向け原価管理システムとして、機能が充実している。

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

オンプレミスで利用しているが、同時接続利用でのライセンスなのでコストを抑えることができた。会計ソフトとの連携により、2重登録はなくなっている。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

サポートデスク対応は早い。毎月ユーザ向け勉強会(オンラインサロン)で機能説明があるので、理解度向上につながっている。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

全体的に画面操作は直感的ではないと感じる。機能で調べたいときに、ユーザ向けにFAQで簡単な調査ができるが、AIチャット等で深掘りできるようになるといい。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:31~100人

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/09/16

原価管理が分かりやすく、業務効率が向上

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

導入前は工事ごとの原価や進捗状況を確認するのに時間がかかっていましたが、導入後は必要な情報をまとめて確認できるようになりました。入力や集計作業の負担が減り、社内での情報共有もスムーズになったため、業務効率の向上につながっています。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

工事ごとの売上や原価、利益などの情報を一元管理できる点が便利です。必要なデータをすぐに確認でき、検索や集計もしやすいため、日常業務の効率化に役立っています。また、担当者間で情報を共有しやすい点も良いと思います。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

機能や入力項目が多いため、操作に慣れるまでは少し分かりにくい部分があります。入力方法や修正方法を、画面上でもう少し分かりやすく案内してもらえると助かります。また、よく使う機能を簡単に呼び出せるようになると、さらに使いやすくなると思います。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:有限会社イスト

従業員規模:1~30人

導入時の立場:IT管理者

投稿日:2026/09/16

業務の1本化、管理はもちろんの事使いやすい。

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

見積~請求書発行、顧客管理、原価管理、荷受けや在庫管理など、部署が異なっていてもこのソフトで関係者が各々すべてを把握可能。(権限の管理含め)業務の効率の良さを日々実感している。部署の違う担当者が不在時でも確認可能で非常に便利。使い方もわかりやすい。定期的にアップデートされ、都度使い勝手が向上しているように思う。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

自社に合わせたカスタマイズも可能なので、ある程度のオリジナルの請求書等をエクセル編集できて助かっている。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

そのソフトもそうだが業務の効率化が出来るという事は、使い慣れるまでは複雑に感じるものだ。工事登録から「顧客管理」まで出来る様になるとありがたい。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:1~30人

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/09/16

使わない機能が多い

全体評価

3.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

過去のデータをすぐに工事ごと、得意先ごと、仕入先ごとに調べれるのが良いと思いました。今まではファイル等を探さないといけなかったので。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

サポート:営業の方がわかりやすく、すぐに対応してくださったので助かりました。ただサポート代金がかかるときがあるので改善してほしい。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

基本機能:少し自由度が少ない。もっとこうしたいのにと思っても、「それはできません」との回答が何回かありましたので。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:1~30人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2026/09/16

各工事の原価管理と利益管理ができ、会計ソフトとの連携も簡単

全体評価

5.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

以前は原価管理にエクセルを使用していました。
どっと原価を導入することにより、原価の管理しかできていなかったですが、同時に利益管理もできるようになりました。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

良い点・・・各工事の原価管理と利益管理、お客様の情報が簡単に見れるようになりました。
役立っている点・・・会計ソフトとの連動が簡単で、工事番号で会計ソフトでの検索もでき役立っています。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

改善点としては、会計連動の時、工事番号が連続していないと連続での転送ができないことです。
例えば、工事番号が1.2.3.4とつながっていれば一度に転送できますが、1.3.5などとなると1工事ごとの入力になるので手間がかかります。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:31~100人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2026/09/16

原価管理ができて、そのデータを会計業務に連携できた

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

システムの入替を検討している中で、弊社の現行の業務の流れを大きく変える事なく利用できるシステムであったので導入した。旧システムで出力していた帳票が概ね同じ物が作成できたり、若干異なって不便な部分はExcelフリーで使いやすいようにアレンジして利用している。
原価管理は当システム行い、会計管理はどっと原価3のデータを会計システムにデータを転送している。その結果データの二重入力の手間が省け時間短縮、入力ミス・漏れが防げている。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

①各入力画面で一度終了しなくても出力画面まで行けるので手間が省ける。また、出力も印刷・PDF・Excelと状況に応じて選択できるところもありがたい。
②Q2でも記述した通りExcelフリーで帳票のフォーマットを自社に合ったものに変更できるので役立っている。但しもっと使いこなせば更に便利だと思うがそこまでは使いこなせていない。
③TKCのFX4と連携して利用しているが最初の設定だけしっかり行えば、日々のデータ連携はとても簡単に行える。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

①Excelフリーで修正できない帳票が一部存在するので、全ての帳票がアレンジ出来るともっと良いと思います。
②JV管理オプションが出資金請求書は作成できるが、過去の出資金の集計表ができなかったり、前受金の出資金への充当処理ができず、一部は自社でExcelで管理しているので、JV管理オプションをもっと充実していただけるとありがたいです。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:1~30人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2026/09/16

見積作成、受注から請求までの管理がとても効率的になりました。

全体評価

5.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

かれこれ10年近く別の原価管理システムを利用しておりましたが、運用面で自社に合わなくなってきたこともあり入替を検討をしていました。
そんな時、販売店様から紹介をしていただき導入を決定しました。
以前は、紙+システム+別アプリで運用していたため効率が悪く、登録作業も複雑で情報の共有も不足していました。
どっと原価に変更してからは、見積→受注→完了→請求まで一元管理ができるのでとても効率的になりました。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

基本機能:原価管理に必要な基本機能は問題なく装備されています。
付加的な機能:無くてもいいけどあればとても効率的になるオプションも用意されているので助かります。
画面設計や操作のしやすさ:色々な機能があり担当者によっては全然使用しないメニューもありますが、自分がよく使う機能はマイメニューにカスタマイズ登録できるのでいいと思います。またオプションにはなりますがExcelで帳票作成ができるので自社オリジナル帳票が無限に作成できます。あらかじめ用意されている帳票をもとに自社用に必要な情報を表示、不要な情報を削除し、納品・請求書、税理士に提出する書類に至るまで不要な情報を省いたオリジナルの帳票で提出できるのでかなり役に立っています。
サポート:リモートでの操作もして頂けるのでとても助かります。電話も比較的つながります。対応する方によって知識量が違うといったこともないので安心して相談できます。
初期設定の難易度:他社同システムからの入替である程度サービスの内容を理解していたのでそこまで困りませんでした。
他製品との連携:まだ利用していませんが、連携したい機能も用意されているので検討中です。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

基本機能:自社には不要な機能もあるため、ベース機能をカスタマイズして導入できるといいと思います。現在必要な機能はオプションで導入しています。利用する年齢層も幅広いので全体的にアイコンや文字がもう少し大きくてもいいかなと思います。
画面設計や操作のしやすさ:入力画面など情報量が多すぎて見づらいのでもう少しシンプルでもいい気もします。
価格:オプションの追加が必要になるとどんどん金額が増えてしまいます。
速度:クラウド版のどっと原価3を利用しています。通信の影響なのか原因は不明ですが反応がとても遅いときがありかなりストレスです。オンプレミス版に変更しようと思うぐらい結構な頻度で反応が悪くなります。自社PCのスペックは問題ないのでそれ以外に原因がありそうです。

どっと原価を導入した他の会社がどのような流れで利用しているのかなど、ホームページ上で詳細な導入事例などがあると自社で導入した場合のイメージがつかみやすいかなと思いました。機能はたくさんあっても実際に利用できていない機能などもあり、利用方法に気付いていれば業務効率化できることももしかしたらあるのではないかと思います。

匿名のユーザー

投稿日:2026/09/16

会社名:非公開

従業員規模:1~30人

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/09/16

月末締めの請求書処理業務が効率化された

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

導入前はExcelを使用して、請求書の合計金額の集計や業者ごとの仕訳などを行っていました。どっと原価を導入したことで、現場ごとの請求書管理や全体の合計金額の確認、実行予算の管理などが一元化され、これまで手作業で行っていた集計・管理業務が大幅に効率化されました。その結果、請求書処理にかかる時間が短縮され、月末の業務負担も軽減されています。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

業者・発注者や現場の登録から、実行予算、注文書の作成、請求書の処理、支払計算まで、いろいろな業務に使えるところが良い点です。以前はExcelなどで別々に管理していたものが、どっと原価でまとめて管理できるようになり、現場ごとの請求状況や予算、支払金額なども確認しやすくなりました。入力や集計の手間も減り、業務時間の短縮につながっていると感じています。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

実行予算では、一つの予算項目に対して一つの業者しか登録できないため、同じ項目で複数の業者に支払う場合に管理しづらいことがあります。こうした場合は基本的に注文書を作成しないため、複数の業者を登録して、それぞれの金額を管理できるようになると便利だと思います。実際の支払内容に合わせて実行予算を管理できるようになれば、確認や集計もしやすくなると思います。

資料ダウンロード

サービスの詳しい情報をチェック!

資料
ダウンロード
資料ダウンロード

レビューを書いてみませんか?

製品に関するあなたの意見や感想を自由に公開できます。サービス向上に役立つ、さまざまな意見や感想を投稿してください。




レビュー内容で絞り込む

投稿日で絞り込む

CLOSE
CLOSE
ログイン
会員パスワード変更

アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。

再設定依頼メール送信完了

パスワード再設定依頼の自動メールを送信しました。
メール文のURLより、パスワード再登録のお手続きをお願いします。

メールが届かない場合

ご入力いただいたメールアドレスに誤りがあった場合がございます。
お手数おかけしますが、再度ご入力をお試しください。

ご回答ありがとうございました。

ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。

CLOSE
ご登録いただきありがとうございます

資料を選択された方はダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、まれに迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。

CLOSE
更新完了

登録内容を変更しました。

CLOSE
アンケートにご回答ください。

サービスの導入検討状況を教えて下さい。

本資料に含まれる企業(社)よりご案内を差し上げる場合があります。

  • 資料請求後に、当該資料に含まれる「サービス提供会社」や弊社よりご案内を差し上げる場合があります。
  • ご案内のため、アスピックにご登録いただいた会員情報を弊社より「サービス提携会社」に対して電子データにて提供いたします。
  • 利用規約プライバシーポリシーに同意の上、ダウンロードいただきます。
CLOSE
ご回答いただきありがとうございます

資料ダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、まれに迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。